יום רביעי, 15 בינואר 2014

אופטימיות מלאה לגבי העתיד

היום צפיתי בארבעת הסרטונים הללו, ובכנות מובכת, עלתה דמעה בעיניי. חגיגות האנושיות הללו מרגשות אותי, שוב ושוב. לחבריי אני אומר כאשר הנושא עולה שסרטונים כאלו הם חלק מטקסים מיסטיים שמטרתם לקדם את האנושות לעתיד טוב יותר, עם שלום ואחווה בין כלל בני האדם. ספק שהם לוקחים אותי ברצינות.

אולי כדאי להם. אחרי הכול, רובם שמאלנים, ואחת הדרכים שבהן אפשר לבדל עמדה שמאלנית מימנית[1] היא ששמאלנים מאמינים בעתיד הזה; משהו שמאגד את כלל האנשים, שאפשר לבנות אליו.

בבסיס התפיסה החברתית הזו היא האמונה שכאשר אדם נולד - ליבו טוב. מטבעו, הוא לא מעוניין לעשות רע לאחר. אלא שתנאי החיים הקשים וחינוך קלוקל שהוא מקבל גורמים לו לפגוע באחר, להחזיק בדעות "רעות"[2], לנהוג באלימות, לפשוע, וכו'. אם תתקן את כל הבעיות המובילות לכך (שזה בעיקר עוני), אם כל אדם יקבל חינוך הולם ויגדל בתנאי חיים טובים, לא תהיה פשיעה, לא תהיה אלימות, לא תהיה שנאה. נחייה בגן עדן עלי אדמות. זו האמונה.

האמונה הזו היא בבסיס הארגונים השמאלניים שמקדמים חינוך והשוואת הזדמנויות, היא בבסיס מדינת הרווחה. בעמדה המקבילה בצד השני, עומד הימני ומושך כתפיו. אולי לב האדם רע, אולי טוב. הימני לא מתחייב לאמירות מהותניות כאלו[3], הוא בשלו מקדם מקסימום חופש למקסימום אנשים, ומכיוון שחופש הוא גם החופש לפגוע, מתעסק הרבה מאוד באיך יכול אדם אחד לפגוע באחר. הוא מסתכל על המערכת שבונה השמאלני ומצביע, בצדק, שהיא חשופה מדי לניצול: אף אחד לא אחראי למעשיו הרעים, ולכולם מגיעה אינסוף תמיכה וסיוע[4]. בעיני הימני לא מדובר רק באידיאל בלתי אפשרי, אלא במשהו אפילו "רקוב": יש לנו הרגשה אינסטינקטיבית שללא הצורך להתפרנס, לא היינו מייצרים דבר, ובוודאי יש בנו את עקרונות המוסר שלמדנו בגן הילדים: המערכת שבונה השמאלני היא "לא פיירית!" לכל אחד מגיע לקבל רק מה שעבד עבורו, ולא לקבל מה שלא עבד עבורו. "למה שהוא יקבל כמוני, אם הוא לא השקיע כמוני?"

הביקורת של הימני מוצדקת, והגיונית למדי. אבל בעולמנו, שבו כל המערכות כבר תלויות אלו באלו, אין ברירה. המערכות כבר כאן. אף אחד, באף מפלגה מרכזית באף מדינה מערבית ובטח שלא בישראל, לא מציע ברצינות לבטל את רשתות הביטחון החברתיות שהקימו המפלגות השמאלניות.

רשימת המערכות הללו יכולה למלא כרך עבה: ביטוח בריאות חובה, ביטוח רכב חובה, ביטוח לאומי, חוקי זהירות בעבודה, חוקים להגנת הסביבה, רגולציה לקביעת מחיר הלחם והחלב, רגולציה על רופאים ועורכי דין ומורים, רגולציה על עיריות איך לבנות ורגולציה של עיריית על התושב איפה לבנות, רשות להגנת הצרכן ורשות לניירות ערך ומשרד תקשורת וקרן לקידום קולנוע ומוזיאון לאומי שלא לדבר על משטרה וצבא ובתי חולים ומכבי אש - עמדה ימנית טהורה לא רק אינה מעשית, אלא אם פוליטיקאי היה מציג אותה בפנינו זה היה נשמע לנו מטורף. הזוי לגמרי. אם הבית שלי עולה באש, לא יכבו את השריפה? אם אדמם וייקחו אותי לחדר מיון, לא יטפלו בי? נראה אבסורדי שדברים כאלו יהיו תלויים באם קניתי מנוי למשהו[5], ועדיין זו העמדה הימנית. ביטוח בריאות חובה, שכר מינימום, רגולציה, פטנטים, סטנדרטים לתקשורת שנקבעים ע"י המדינה - זה הכול פגיעה ב"שוק החופשי", הכול מגביל את החופש הרבה מעבר לנדרש. אפשר למנות את מאות ואלפי הדרכים שבהן המדינה והרשויות המקומיות וגופים ציבוריים אחרים קובעים מלמעלה עובדות עבורנו, אבל עדיף להשאיר את זה כתרגיל לקוראים להמחשת הרעיון. אם מנסים להכפיף את האמירה שחיים צריכים להיות חופשיים אלא אם החופש פוגע באחרים, מהר מאוד רואים שיש מעט רגולציה שנועדה להגביל פגיעה והמון רגולציה שנועדה לקדם רווחה, ובוודאי בישראל.

כמו שאמרנו קודם, הימני צודק. המערכת השמאלנית פרוצה לניצול. אם יש רגולציה על השוק, אפשר לתמרן את השוק כדי להחניק תחרות ולצבור עושר אצל קומץ ידיים. אם יש ביורוקרטיה, היא נוטה לשחיתות וחוסר יעילות[6], ואפשר לנצל את זה. בישראל תחת נתניהו, הימין בישראל הפך לשם קוד עבור אלו שמצדיקים את ניצול הפרצות, את דיכוי האחר והחלש, כדי לחזק את העשירים ולהעביר עוד משאבים והון למעטים[7]: כבילת עובדים זרים למעסיק אחד, הסחר במבקשי העבודה, העברת משאבי טבע למיליארדרים, הפרטת הפנסיות, השליטה הריכוזית בתקשורת, בחנויות הכלבו, מדינת הרווחה בהתנחלויות, וכמובן, שוק הנדל"ן, אחד הפשעים הכלכליים הגדולים בישראל[8]. ההפרטה בישראל לא עבדה לשפר את מצב האזרחים, והרעבת "האיש השמן" שדוגל בה נתניהו לא פתחה את השוק לתחרות, היא נועדה להצדיק העברת שירותים חיוניים לידיים פרטיות, של המקורבים כמובן. כך עוזרים לעשירים להתעשר, ובאותו הזמן שוחקים את היכולת הכלכלית של המעמד הבינוני ומטה.

לבעלי הכסף גישה לבעלי הכוח, והם עוזרים להם להרוויח עוד כסף. זה תמיד יהיה נכון, אבל הקבוצה הפוליטית שאמורה לפקח ולבקר את המערכת הציבורית, הימין, עסוקה בנישול הפלסטינים ואבדן צלם אנוש. אין להם זמן להתעסק בעניי עירנו.

אל תטעו מהטון, אני כותב מעמדה אופטימית. אני מאמין שהשאיפה לרווחה ולצדק קיימות בכולנו, הן רק מחפשות את הדרך להתבטא. אני מאמין שרוב מצביעי הליכוד, ישראל ביתנו, הבית היהודי וש"ס אינם מירי רגב או דני דנון, אלא שהמערכת נחטפה בידי מרכז מפלגה תאב כוח, והמערכת כבר איננה דמוקרטית. אני מאמין שמסר פשוט וברור יכול להתפשט באוכלוסיה וליצור שינוי במודעות ולשכנע אנשים לקבל החלטות אחרות. אני מאמין שהרבה אנשים יכולים לשים בצד את ההצבעה השבטית ולעבור להצביע למפלגות שיקדמו את רווחתם וישמרו על החופש שלהם[9]. אני מאמין שאז יהיה כאן טוב יותר.




ומלבד זה יש להחרים את מוצרי ההתנחלויות, להפיל את ממשלת הרשע של נתניהו, ולהכיר בכך שגדעון סער או אלי ישי אולי אינם נאצים במובן המילולי כמו שרונן שובל הוא פשיסט במובן המילולי, אבל זו בהחלט השוואה היסטורית הולמת לסוג הרשע הפועם בליבם.



1 - אני מתכוון כמובן לעמדה שמאלנית וימנית במובן הפוליטי, ולא כמו שמשתמשים בביטוי בישראל לפעמים כתחליף ל"מעוניין לפנות התנחלויות ולתת לרשות שליטה על השטחים תמורת כינון יחסים נורמליים עם יישות פוליטית פלסטינית אוטונומית" ו"מעוניין להכפיף מיליוני אנשים למשטר זוועות חסר הצדקה בשביל היכולת להחזיק בכמה קילומטרים חסרי חשיבות לעוד עשור או שניים עד שהמבול ימחה אותנו מעל האדמה."
2 - גזענות, שוביניזם, הומופוביה, קסנופוביה, סקסיזם, לאומנות קיצונית, וכו'
3 - ההיסוס של העמדה שמאלנית על אמירות מהותניות היא הסיבה שזו עמדה שמרגישה להרבה אנשים כהתנשאות. יש משהו מאוד מתנשא בכך שמישהו מודיע לך מה אתה בעצם, ושהוא יודע טוב ממך איזה סוג בן אדם אתה.
4 - המגבלה היחידה בפילוסופיה השמאלנית היא המשאבים שיש למדינה. אם למדינה היו אינסוף משאבים, לא הייתה סיבה לא לממן לכולם דירות פאר תואר בסורבון ושניצל וצ'יפס לארוחת צהריים כל יום.
5 - אם אתם חושבים על מיסים בתור "מנוי" לשירותים ציבוריים נזכיר לכם שגם אם אתם מתחמקים מתשלום מיסים כבר עשרים שנה, הכבישים עדיין שם, וגם מכבי האש ובית החולים. אולי תקבלו חשבון אחר כך על האשפוז, אבל את הטיפול כבר קיבלתם. זה לא עסק, זה שירות ציבורי, קרי "שהציבור" משלם עליו.
6 - "Bureaucracies are inefficient by design. Inefficiency is the twin sister of redundancy, of overcapacity, of the ability to plow through a swamp by brute force alone." Apocalypse Codex, Charles Stross
7 - שזה אירוני במיוחד בהתחשב בכך שהבסיס לשוק החופשי היא העמדה ששוק חופשי הוא הדרך הכי צודקת וחופשיה משחיתות לפזר את ההון והמשאבים בקרב הציבור, לא לצבור אותם אצל מיעוט קטן.
8 - ברור שאם מחירי הדירות רק עולים ועולים בעוד השכר הריאלי נשחק וצריך יותר משכורות כדי לקנות דירה ממוצעת, מדובר בשוק סגור לתחרות עם מחירים שנקבעים מלמעלה. זה פשע נגד הציבור.
9 - לא, הכוונה איננה ליש עתיד. זו הייתה עוד הצבעה שבטית סביב זה שנהיו הרבה דתיים שלא עושים צבא, לא היה לזה קשר לשיפור הרווחה שלנו.